22/07/2023
Cansado de políticos que legislan sin tener ni idea de lo que hacen ¿Por qué no buscan asesoramiento profesional, si es que realmente quieren legislar con coherencia, conocimientos y respeto por los animales y en busca de la tenencia responsable para la prevención?
Desmontare con DATOS la opinión personal de esta senadora sobre 13 razas caninas.
La senadora animalista Andrea Padilla en declaraciones en una entrevista concedida al medio de comunicación el Nuevo Siglo el día 03 de julio del 2023 tratara por medio de un proyecto de ley de exterminar a 13 razas por medio de esterilización obligatoria para controlar la comunidad de razas supuestamente especiales, por medio de esterilización de los ejemplares existentes y por ende la disminución de estas razas para reducir su población.
La ley PPP, carece de rigor científico, zootécnico o estadístico que le respalde, es una ley ineficaz, discriminatoria, que NO ofrece ninguna protección a los perros, tampoco ofrece protección a las personas, el fin de la ley que es proteger a las personas y bienes, NO se cumple porque cualquier perro puede llegar a ser de “peligroso o especial”.
Es una ley que no impide la cría indiscriminada ni la tenencia irresponsable, además, impide la correcta socialización de los individuos pertenecientes a cualquiera de las razas estigmatizadas, así como de los mestizos de dichas razas, por lo tanto, no es entendible ni Lógico que una ley que pretende evitar agresiones por parte de los perros no incida en una tenencia responsable ni en el bienestar animal, es necesario que un tutor acuda a un centro de garantía y le indiquen cómo educar al animal para una tenencia responsable, entender a los perros, leer con claridad su lenguaje corporal son las únicas maneras de proveer seguridad a todos".
Diferentes estudios actuales, realizados en varios países y ciudades autónomas que tienen o tenían leyes ra***tas de tipo PPP, BSL, DDA, similares, demuestran que No han tenido efecto positivo y por ese motivo, muchos países y ciudades autónomas han decidido Derogarlas o Modificarlas ya que únicamente han conseguido estigmatizar y discriminar a las razas caninas reguladas.
Profesionales VS LEY PPP En el control de la cría regulada y la adquisición responsable de animales, así como en el impulso educativo para la tenencia responsable, se encuentran las claves del mantenimiento de la seguridad ciudadana y el bienestar animal de cualquier nación que se precie, y no en las restricciones normativas (bozal, póliza, registro y correa corta, además de no permitir la sociabilización del animal) que desde la más temprana edad se les aplican a estas razas de perros catalogadas como peligrosas o de manejo especial causando la imposibilidad, en la mayoría de casos, de una socialización natural correcta y la normativa vigente, sin embargo, consigue el efecto contrario al que debería; que los animales que vivan en sociedad sean seguros para la misma para Concluir con los expertos, entre los que se encuentran miembros de las fuerzas de seguridad, educadores caninos, adiestradores, etólogos, veterinarios y miembros de federaciones caninas, que "la aplicación de las restricciones a las razas mal catalogadas como Peligrosas o Especiales son ineficaces y contrarias a la seguridad ciudadana, el bienestar animal, la tenencia responsable y la correcta socialización de los perros.
Hay cientos de razas de perros con igual o mayor potencialidad de causar daños o lesiones a los que no se les aplica dicha normativa, ni queremos que así sea, sino que se incluya a la especie canina, en su totalidad, en unas valoraciones de comportamiento de los individuos, así como que estas examinen la pericia de sus guías, la educación y el trato que le dan a sus animales, las estadísticas de ataques y accidentes causados por perros, no han variado en los más de 20 años de legislación de perros peligrosos o de manejo especial, por lo que se demuestra su ineficacia.
Sin datos es imposible tomar las decisiones correctas para legislar, las agresiones mediáticas ocurren dentro del hogar, donde la ley PPP NO aplica para nada entonces ¿qué se debe hacer para evitar los ataques dentro del hogar? Le recuerdo senadora que Una ley NO debe ir en contra de ninguna especie ni raza canina.
¿Qué ha conseguido la Ley de perros peligrosos o de manejo especial en Colombia durante más de 20 años de Vigencia?
Una sociedad ra***ta hacia trece razas caninas y tutores concretos, Abandonos, los refugios llenos de perros mestizos bull, los cuales son difíciles de dar en adopción, dar material sensacionalista a la prensa amarillista, que se pongan de moda algunas razas como por ejemplo los Pastores Belgas o Alemanes, y sabemos lo que ocurre con las modas, hacer chocar a ciudadanos honestos con la fuerza pública, esta Ley no sirve para nada, los ataques de perros a personas siguen en aumento y NO precisamente por razas enlistadas en la ley PPP, las peleas de perros se siguen produciendo, la cría indiscriminada sigue en aumento, muchos Tutores de otras razas de perros, se han vuelto ra***tas contra trece razas, las permisivas leyes no sancionan el abandono, el maltrato, la cría indiscriminada, está claro que una ley que señale y criminalice a 13 razas caninas generalizando, no va solucionar nada, de continuar esta legislación vigente el tiempo y los resultados ineficaces de la misma ley durante más de 20 años, no hace más que darnos la razón una y otra vez de su completa ineficacia.
Es evidente que la senadora NO conoce nada de razas caninas y debemos dejar claro que en Colombia, ni los medios de comunicación, ni la policía nacional, ni los políticos, ni zoonosis, ni médicos veterinarios, ni educadores caninos, ni animalistas, son expertos en razas caninas, y NO pueden determinar la procedencia ni categorizar a un perro en una determinada raza sin un registro Pedigree de la entidad oficial encargada de dichas razas caninas, ni sin realizar un examen de ADN al perro implicado en el incidente.
Senadora en base a su argumento le informo con DATOS que los animales involucrados en los ataques mediáticos a los que usted se refiere para justificar su errado proyecto de ley al ver las fotos y videos en medios de comunicación, debo aclarar que Ninguno corresponde a ninguna de las 13 razas caninas enlistadas en la ley PPP las cuasles usted trata de extinguir solo por desinformación.
No sabe nada de Cinologia, historia y función zootécnica, tampoco sabe nada de comportamiento animal y genética.
La senadora NO sabe identificar a una raza canina porque en la vida jamás habrá visto a una de las razas que trata de eliminar por que en los preceptos de las instituciones públicas hay contradicciones notorias e información que No se ajusta a la realidad, debido a la falta de datos en la materia, no disponen de información veraz y precisa al respecto de la ley PPP : https://origenleyppp.blogspot.com/2021/10/que-es-un-pit-bull-la-mayoria-de.html?fbclid=IwAR3R_Aj1lQ2m1u8bJueNuKUbVgL4pQJ4TXU40DLUZHbq5cXtMaYBE0vfSxU
La senadora No tiene conocimiento de causa y No ha visto un informe estadístico sobre mordeduras a personas clasificadas por raza. Le compartimos las estadísticas de ataques para que las lea: https://origenleyppp.blogspot.com/2021/10/estadisticas-de-ataques-de-perros.html?fbclid=IwAR0EEEnCAbdjd2wXrxk64VdOIrvPd5rCl-M7YIYsunImEY_2BrDo-OMh9cg
Diferencia entre raza y perro ya que son dos conceptos muy diferentes y confundidos: https://origenleyppp.blogspot.com/2021/10/diferencia-entre-raza-canina-y-perro-de.html?fbclid=IwAR1wMhE9hhpvzGs3ysre-DSDJTnbbqdRW-p7qJbrd3xwygQJ3FtRc8ljE2Y
Esta señora no profundiza sobre la causa de los problemas y el por que la ley PPP que defiende no sirve para nada.
La raza canina no tiene absolutamente nada que ver con la peligrosidad de un perro, las razas que la ley PPP trata de peligrosas o de manejo especial, NO son peligrosas ni de manejo especial, lo único en común que tienen para ser peligrosas es superar en ventas a la raza canina pastor alemán, quien inventa el listado de razas peligrosas que algunos países tienen por ley a causa de la ignorancia es un criador de la raza pastor alemán: https://origenleyppp.blogspot.com/2021/10/quien-fue-la-persona-que-creo-el.html?fbclid=IwAR0-cb2veO0ppMum3YW7GtxWDOpOoGbDTjDeGPrwySgvtFCq2JdKq0d06bI
El desconocimiento total de los gobiernos que adoptan leyes de otros países sin estudiarlas previamente y sin consultar con especialistas en comportamiento animal antes de promulgar leyes y copiar sale muy mal por no estudiar lo copiado.
En Colombia hay algunos veterinarios y adiestradores que tienen sesgo y preferencias dejando de lado la objetividad no quieren a los mestizos bull pero son personas que aman a los Pastores Belgas y Alemanes razas que tiene una potencia de mordida y encabezan varias estadísticas de ataques.
Como lo indican los DATOS estadísticos recabados en Colombia NO son las razas catalogadas como “potencialmente peligrosas” las que más ataques a personas causan, en Colombia, No hay estadísticas de ataques de perros clasificados por raza, ni antes de promulgarse la ley PPP ni actualmente.
Datos que no fueron tenidos en cuenta al promulgar en Colombia la ley PPP:
1) Asesoramiento científico de los legisladores para el desarrollo de la ley PPP para legislar, en materia que afecte a millones de ciudadanos tutores de perros, el ponente asesor debe buscar entre los profesionales caninos debidamente formados y cuyo expediente académico sea el indicado y específico para el tema que ocupa y preocupa a la opinión pública.
2) La estadística de ataques de perros a personas en Colombia No existe.
3) ¿Se puede argumentar que, pese a la evidencia ESTADISTICA de que las razas caninas MAL catalogadas como el Pit bull o Rottweiler no atacan más a menudo que otras razas caninas, cuando lo hacen causan más daño por su mordida, y eso justifica la ley PPP y prevención contra 13 razas ?
De nuevo es una falacia, "La ley PPP no tiene en cuenta la vulnerabilidad de la víctima, si se trata de un adulto mayor o un niño, y su diferencia de peso con el agresor, un Cocker no es una amenaza para un adulto, pero a un bebé si lo es porque le dobla en masa".
Cuando una ley No sirve para nada pues sencillamente se modifica por una ley efectiva.
Senadora Andrea Padilla la invitamos a un debate profundo desde el respeto sobre el tema de las razas mal catalogadas en la ley si usted gusta puede invitar al debate a quienes le asesoran y yo con todo el gusto invitare a mi equipo de profesionales caninos con amplia experiencia a nivel nacional e internacional.
Esperemos su respuesta para la fecha hora y plataforma o lugar para el debate.
