25/04/2024
Da hat sich doch die Stiftung Warentest mal wieder selber übertroffen - ich würde eher sagen ins Aus geschossen. Es gab schon einmal einen sh*tstorm bei der Bewertung von Hunde- und Katzenfutter. Und diesmal? Bisschen Zucker und Weizen im Katzenfutter?? Is doch nich schlimm. Schad doch nix.... ist ja auch egal, dass Katzen reine Fleischfresser sind und Getreide vom Darm her nicht verwerten können. Und Allergien entwickeln. Und Magen/Darmprobleme. Hauptsache die Dose sieht schön aus? Oder wird das irgendwie vergütet? Neeeee das kann ja nicht sein. Stiftung Warentest ist doch unabhängig und neutral. Hab ich mich bestimmt vertan. Trotzdem: hier kommt ein Link von Strayz zur Bewertung ihres Katzenfutters. Liebe Stifung Warentest: da ist millionenmeter Luft nach oben. Ich hoffe, dass hier niemand glaubt, was Ihr da als Ergebnis präsentiert. Ich erinnere mich: Wir hatten das Thema schon mal vor ein paar Jahren. Da gab es einen sh*tstorm. Und wenn ich mich richtig erinnere, musste dann auch nachgebessert werden. Ich finde: wenn etwas wert ist getan zu werden, dann ist es auch wert, richtig getan zu werden. Wär ja auch mal ein Wahlspruch für eine unabhängige Warentestzeitschrift.... Aber gut, hier kommt der Link:
Warum schneiden natürliche Futtermarken im Test schlecht ab? Warum werden die Zutaten nicht bewertet? Alles über die fragwürdigen Bewertungsgrundlagen des Stiftung Warentest Katzenfuttertests 2024.
