07/05/2023
---- Erfahrungsbericht Equileck Halftermelder + IP Cam vs. KI Acaris an Seitenschläfer-Stute ---
Wir haben unsere Stute mit beiden Systemen zeitgleich überwacht. Vielleicht ist der direkte Vergleich ja für den einen oder anderen interessant, da vor allem das Acaris doch finanziell eine enorme Anschaffung ist.
Vorab: Die Stute schläft -auch hochtragend- noch viel in Seitenlage und wechselt auch sehr kurz aufeinander folgend zwischen Brust- und Seitenlage. Also der Worst-Case für eigentlich jedes Geburtsüberwachungssystem.
Die erste Hürde war der Empfang in der Abfohlbox. Diesen unbedingt auch direkt am Boden testen! An der Decke für die IP-Cam und das Acaris war der Empfang tadellos, am Boden erst ab 1 m Höhe überhaupt 1 Balken Empfang, darunter Null Empfang. Dies haben wir eher durch Zufall festgestellt, als sich die Stute festgelegen hatte und keines der Systeme alarmiert hat.
Abhilfe hat ein Repeater geschaffen, diese sind käuflich zu erwerben.
Mit Repeater dann in jedem Winkel und auf jeder Höhe in der Abfohlbox voller Empfang.
Der *Halftermelder* hat zuverlässig angeschlagen sobald die Stute die Seitenlage eingenommen hat. Nach der ersten fast schlaflosen Nacht mit 7 oder 8 Fehlalarmen haben wir die Seitenschlaf-Funktion eingeschalten. Damit haben wir die Häufigkeit der Fehlalarme für diese hinsichtlich ihrer Schlafgewohnheiten spezielle Stute auf 1-2 pro Nacht reduziert. Die IP-Cam ist in diesem Fall unverzichtbar um durch einen schnellen Blick abzuklären, ob es nur ein Fehlalarm ist oder ob es nun wirklich los geht.
Auch beim Ernstfall hat der Melder zuverlässig gemeldet und zwar so frühzeitig, dass wir trotz 12 Min. von Haustür bis Box rechtzeitig ankamen. Es waren gerade erst die Vorderbeine zu sehen, im Falle von Komplikationen hätte das Zeitfenser noch gut gereicht um eingreifen zu können. Positiv zu vermelden: Der geringe Datenverbrauch der IP-Cam, mit 2 GB kamen wir einen ganzen Monat mehr als gut aus, obwohl wir auch tagsüber immer mal wieder ein paar Minuten reingeschaut haben um den allgemeinen Zustand der Stute zu checken. Der Melder selbst verbraucht nur die Kosten für SMS, wenn man ihn (um-)programmiert. Der Anruf an sich schlägt nicht zu Buche, sofern man nicht abnimmt.
Das *Acaris* System an sich war genau so einfach zu installieren, wie die IP-Cam, allerdings hat es einen eigenen Router. Zu diesem war leider keine Anleitung beigefügt, so dass man sich bei der Frage, wo man die SIM-Karte einlegen muss und wie er funktioniert mittels Google-Suche und Amazon-Werbe-Videos behelfen musste.
Alarm geschlagen hat Acaris zuverlässig genau gleich wie der Halftermelder: nächtlich 1-2 Fehlalarme, die wir nach Blick auf die im Acaris integrierte Cam auch als Fehlalarm quittiert haben. "Gelernt" im Wortsinne hat das System trotzdem nicht, die Häufigkeit der Fehlalarme blieb gleich. Auffallend war, dass immer zuerst der Halftermelder angeschlagen hat und ca. 3-5 Minuten später Acaris.
Nett aber für uns eigentlich unnötig, da rein als Geburtsüberwachung gekauft, sind die sonstigen Gimmicks von Acaris: Verhalten des Pferdes kann protokolliert und nachgeschaut werden inkl. Statistiken, es gibt einen Alarm wenn ein Mensch in die Box kommt (Diebstahlsicherung), ausserdem wird pro Stunde ca. 10 Min. gefilmt und mehrere Fotos gemacht und das Ganze kann man sich dann im nachhinein anschauen.
Erschreckend für uns: Es wird vom Hersteller ein Monats-Datenvolumen von 10GB als ausreichend angegeben. Wir hatten nach 5 Tagen (!) aber bereits 7GB "verbraucht". Das System ist definitiv nicht darauf ausgerichtet, dass man die Cam im Wortsinne zum nachschauen nutzt. Selbst als wir konsequent die Acaris-Cam gemieden haben und ausschliesslich die IP-Cam genutzt haben, hatten wir trotzdem Datenverbräuche von +/- 1 GB pro Tag. Auf den Monat hochgerechnet wären das also 30GB, das muss man auch vorab wissen und rechtzeitig buchen/bezahlen.
*Fazit* für uns: Acaris haben wir innerhalb der Rückgabefrist (und da die Stute übertragen hat auch bevor das Fohlen geboren wurde) zurück geschickt, da wir keinen nennenswerten Vorteil zum zuverlässigen Halftermelder in Kombination mit der IP-Cam sehen. Halftermelder + IP Cam + Repeater in Summe sind in der Anschaffung deutlich günstiger als das sich im 4-stelligen Bereich bewegende Acaris. Die Zuverlässigkeit war identisch, wobei der Halftermelder auf Grund der zusätzlichen 3-5 Min die er früher warnt, leicht die Nase vorne hat. Das sind wichtige Minuten, wenn man nicht direkt am Stall wohnt.
Auch hinsichtlich Folgekosten liegt der Halftermelder vorne: 2 SIM-Karten, eine davon muss nur einen Mini-Betrag zum Verschicken der SMS, die andere nur ca. 2 GB monatlich haben. Die 2GB haben gut ausgereicht um öfters auch mal ein paar Minuten am Stück nach der Stute zu schauen, so dass wir uns sicher und ruhig gefühlt haben. Dagegen ist mit mind. 30GB, bei denen man die Kamera möglichst nicht nutzt, kein identisches "Sicherheitsgefühl" für uns zu erlangen gewesen.
