14/03/2025
Det er jo dybt uansvarligt og dyreplageri, at man ikke må varme sin hund op før konkurrencer!
Hvis man sendte fodboldlandsholdet direkte på banen uden opvarmning ville de jo blive skadet fra en ende af. Det er ikke anderledes for en hund.
Det er en ommer FCI!
🔴 OPDATERING 17/3 2025 🔴
DKK har meldt ud, at ihvertfald osteopati IKKE falder ind under deres dopingregler.
Det er enormt positivt og glædeligt, at de har holdt fast i deres linje om at have fokus på hundens sundhed og velvære samt på dyreetik 💪🏻
Jeg håber, FCI vælger at tage udgangspunkt i dopingreglerne indenfor elitesport (human), så hundenes sundhed kommer først.
Her er eks. både laser, kiropraktik, fysioterapi, osteopati, infrarød og massage tilladt både før, under og efter præstation 🤩
——————————————————————————-
🐶 FCI forbyder korrekt opvarmning og terapi inden konkurrencer - hvor er fagligheden, etikken og dyrevelfærden i det? 🐾
Af hundeosteopat, hundefysioterapeut og hundekiropraktiker Rie Ravn
Der er netop debat om dopingregler i FCI og dermed også DKK - Dansk Kennel Klub. Dopingreglerne har været de samme siden 2009, men der er usikkerhed omkring fortolkning.
Ifølge FCI er følgende forbudt:
- Foranstaltninger til at lindre smerter.
- Foranstaltninger der påvirker hundens generelle kondition.
- Foranstaltninger der påvirker sygdomsprocesser.
Det gælder både konventionel medicin og alternativ behandling. Der er givet eksempler på alternativ behandling som værende bl.a. akupunktur, kiropraktik, laser, magnetfeltterapi og TENS, men hvis ovenstående forbud skal overholdes, vil det også gælde massage, osteopati og fysioterapi - i særdeleshed, når noget så mildt som infrarød lys er forbudt.
Alle former for behandling (bl.a. infrarød, laser, kiropraktik) er forbudt 7 dage forud for deltagelse i udstilling, prøver og konkurrencer - sågar opvarmning med massage (smertelindrende) eller infrarød lys (opvarmer muskulaturen)!
Det er da fuldstændig utilstedelig at forbyde korrekt opvarmning og terapi inden en sportspræstation - både ud fra et sundhedsfaglig, etisk og dyrevelfærdsmæssigt aspekt.
Lad os tage udgangspunkt i osteopati og fysioterapi.
Behandlinger af denne type vil aldrig kunne få hunden til at præstere over evne.
Behandlingerne retter kun op på allerede eksisterende problemer, hvilket gør hunden funktionel snarere end overfunktionel, dvs. i princippet vil hunden uden behandling kunne underpræstere - og det er da doping med omvendt fortegn.
Det vil derfor aldrig kunne være præstationsfremmende ift. at kunne give overmenneskelige (“overhundelige”) evner.
De to terapiformer vil aldrig kunne skjule problemer - de vil snare gøre problemerne mere tydelige især lige efter behandling.
Det er en regulering, der ikke tager hensyn til hverken dyrevelfærd eller biomekanisk forståelse.
At forbyde behandling op til en konkurrence giver i bedste fald anledning til etiske spørgsmål og i værste fald øger risikoen for skader.
Hvis FCI går den vej, kan det potentielt skubbe hundeejere til at undlade behandlinger, der i realiteten forebygger skader og fremmer trivsel – hvilket jo er stik imod dyrevelfærd.
Og nej, det hjælper ikke, at hunden må behandles 7 dage før konkurrencer, for mange problemer opstår i de sidste dage inden, hvor træningen intensiveres.
Et forbud mod korrekt opvarmning er direkte uansvarligt.
Opvarmning er en grundlæggende del af enhver sport, både for mennesker og dyr, fordi den:
- Øger blodgennemstrømningen til musklerne.
- Forbereder nervesystemet på bevægelserne.
- Mindsker risikoen for akutte skader.
- Optimerer bevægeapparatet til præstation.
Uden korrekt opvarmning risikerer hunde at gå direkte fra hvile til maksimalt pres på led, sener og muskler – det er en skadesopskrift. Så selv om opvarmningsforbuddet primært relaterer til eks. infrarød eller massage og udstrækning, er det stadig et stort problem.
Hvis reglen er så stram, at selv let mobilisering, blid massage eller stræk før start kan tolkes som ulovligt, er det et tilbageskridt for sportshundes - og hunde i almindeligheds - sundhed. Det kunne give mening at have en karensperiode for f.eks. visse injektioner eller smertestillende midler, men man kan ikke argumentere for, at manuel terapi og fysiologisk forberedelse hører hjemme i den kategori.
Og hvis infrarød og massage er doping, så må brug af blower også være det, da der både er stimulering af bindevæv og muskler samt varmeterapi.
Jeg håber, andre fagpersoner og DKK også vil støtte op om at tage en faglig og saglig dialog og få reglerne ændret.