12/10/2020
Interessant, men giver også god mening:
'Konkurrence heste generelt oplever større begrænsning på bevægefrihed (foldtid). Mens hobby hestene oftere har problemer med overvægt og utilpassede sadler'.
Velfærd er dyrt. Det har vi forstået. Velfærd kan også være 'upraktisk', men bør ikke af den grund tilsidesættes. Spørgsmålet er hvordan vi kan gøre velfærd mere økonomisk tilgængeligt, for os hernede på et gennemsnitligt niveauet.
Min undervisning er pr***at efter at det skal være tilgængeligt for alle der vil. En opvejning af at jeg selv har investeret i dyre domme for at blive klogere på hestetræning og hestevelfærd, og brugt meget lang tid på det.
Hvis der skal 10 år og en halv bondegård til at blive klog på velfærd, så er det altså op ad bakke...
Vi har én faglig uddannelse herhjemme, som kan uddanne kompetente allround rådgiver indenfor hest og velfærd. Problemet er så at der ikke rigtig er et veludviklet arbejdsmarked for Jordbrugsteknologer med heste som speciale.
Så de er ikke super nemme at få fat i, men vi kan jo heller ikke allesammen investerer 2 år i en uddannelse, blot for at blive klogere for vores egen skyld.
Så vi må fortsat i hesteverden nøjes med deltidsfagfolk, og selvgjorte vidensfolk på velfærdsområdet - self. med undtagelse af vores dyrlæger, beslagsmede og lign.
Men det gør det lidt sværere, når man gerne vil gøre sit bedste for sin hest... Det sætter krav til vores kildekritik.
Tough question time. Which horses have better health and welfare: leisure-riding horses? Or competition horses? A recent Swiss study has just shown that competition horses generally face greater limitations on their movement freedom. But leisure horses tend to be more obese and have slightly poorer-...
