Passionné par l’alimentation animale et l’éthologie, ouvert et curieux à certaines idées, je n’en demeure pas moins avec des convictions bien ancrées (NON au véganisme des chiens et chats)... qui ne demandent qu’à évoluer si je me trompe. Je n’ai toujours pas trouvé la croquette universelle. Étonnant de voir que ce qui est bien sur le papier peut ne pas fonctionner sur certains animaux et inversement. Çà, c’est la grande leçon de l'expérience acquise et à perfectionner continuellement. Chaque animal, même dans une même fratrie, réagira différemment à la nourriture donnée.
J’ai horreur des idées toutes faites véhiculées. Ce n’est pas sur Facebook que l’on peut se former si vous voyez ce que je veux dire.
Quelques exemples lus ou entendus et dont certains se gaussent (notamment les paragraphes 1,3,5,6 suivants):
“Le chien n’est pas une poule”, est-ce pour autant un ruminant? Connaissez-vous réellement le régime alimentaire de la poule? Est-ce plus naturel de compenser les glucides par des protéines végétales... Des contre-vérités à des absurdités, je sais faire aussi.
“Le chat est un carnivore strict”. OK, mais savez-vous depuis combien de temps il est domestiqué? Comparativement au chien? Connaissez-vous le régime alimentaire de la genette (l’ancêtre sauvage des chats présents dans nos forêts du sud-ouest de la France notamment)? Est-il si strict en fin de compte?
“Le chien descend du loup, le loup est un carnivore, donc le chien est un carnivore”. Ben non, le chien descend du loup socialisé, pas du loup sauvage. Comment a-t-il été socialisé? Avec quelle nourriture? Le chien utilisé comme recycleur des déchets de l’alimentation humaine, de la préhistoire jusqu’à y a pas si longtemps, le savez-vous?
Pourquoi le système digestif des chiens ou chats ne pourrait pas évoluer au cours des millénaires? Et vous ou nous même, notre système digestif n’évolue-t-il pas? Savez vous que celui de l’homme évolue au fil des siècles (l’appendice est un excellent exemple)?
“Le régime alimentaire du chien comme dans la nature.” Vous parlez de quoi, du chien abandonné, du chien qui se promène? Le chien sauvage n’existe pas à la base. Le chien ne naît pas sauvage. A-t-on vu un chien fabriquer ses levures, cueillir son psyllium, ramasser ses algues, faire cuire ses légumes ... comme on voit dans les régimes alimentaires prônant le chien dans la nature?
“On n’a jamais vu un chien dans un champ manger du maïs?” Les hommes non plus, ni des lentilles ou des pois d’ailleurs, sauf les doux ... et les chiens aussi par opportunisme, même si ce n’est pas digéré.
“Y a des mycotoxines dans les céréales!” Pourquoi, potentiellement, y en a pas dans les tubercules et légumineuses sous une forme ou une autre? Les endotoxines (contamination par les salmonelles et E-Coli lors de la cuisson, notamment de la viande mais pas que), vous connaissez? La nouvelle crise majeure à venir. Doit-on généraliser à tous les fabricants les problèmes sanitaires de certains?
Savez-vous que le sans céréales a été industrialisé à grande échelle par un fabricant contaminé par les mycotoxines d’une telle ampleur que ... avec le fameux slogan” le loup est un carnivore, le chien descend du loup donc..., il a rebondi de façon spectaculaire? Que ce même fabricant “qui jure laver plus blanc que blanc” (c’est une expression, hein!) utilise des viandes avec des taux d’arsenic 5 fois plus importants que la norme autorisée, du penthiobarbital ou bisphénol sont retrouvés dans leurs croquettes, que les croquettes présentent un risque élevé de contenir des métaux lourds, du penthiobarbital, des toxines, du bisphénol, etc.? Et pourtant tout le monde en a plein la bouche de ce fabricant canadien. Ça ne vous dérange pas?
Quelle est la source de glucide (et d’amidon nécessaire à la fabrication de croquettes) la plus digeste pour les carnivores? ... j’attends..., tic-tac, tic-tac, ...Réponse? Le riz blanc jusqu’à preuve du contraire. Ah m***e! C’est une céréale (clin d’œil aux anti-céréales).
D’autres à venir. ;-)
Anti-système, anti-conformiste, si je ne le revendique pas, je le ne conteste pas. Ma liberté de penser et d’agir ne me font pas que des amis, en tout cas je vis mes convictions avec des fortunes diverses, et je les assume pleinement.
A ce jour, vous ne trouverez pas chez moi des sacs de croquettes de 20Kg à moins de 20, 25 ou 30€. C’est pas que je ne veux pas, mais je ne peux pas vendre des produits dont je n’ai pas confiance (et que je ne donnerai pas à mes chiens ou chats. Je l’ai fait une fois, STOP. En règle générale, les sacs percés ou périmés, c’est pour eux). Je peux, aussi, déréférencer très rapidement un produit si un changement de composition ne me convient pas ou si des problèmes surviennent sur quelques chiens ou chats au risque de perdre des clients pour qui le produit conviendrait toujours (cela m’est déjà arrivé et arrivera encore). Si j’ai un doute sur un produit ou une marque, je ne fais pas ou je ne fais plus.
A l’inverse, je ne suis pas avare en conseils complémentaires, astuces, etc. même sur des produits non vendus.
De même, dès les premiers prix vous trouverez du SANS OGM, SANS CONSERVATEUR CHIMIQUE. Rendre accessible le 100% naturel.
Une cliente s’est un jour exclamée: “C’est moins cher et il y a moins d’additifs que dans mes RC”. Eh oui! Les additifs, un autre fléau de notre époque. En fait, par les additifs, on peut rendre consommable une alimentation inappropriée.
Je mets tout mon cœur pour sélectionner des produits cohérents qualitativement par rapport aux prix et que j’estime sain pour la santé. Pour certains, je peux même assurer de la parfaite traçabilité des ingrédients avec des fournisseurs-producteurs dans les composants des recettes contrairement à plus de 99,xx% du marché de la petfood.
Il y a tellement à dire là-dessus, que la chasse aux moins de glucides me parait plutôt désuet. C’est simpliste et faux de juger un ingrédient sur son appellation sans savoir ce qu’il représente (exemple “lentilles”, sans savoir qu’il est OGM ou manipulé - oui, les producteurs de lentilles au Canada manipulent génétiquement les lentilles sans reconnaitre de les modifier génétiquement, utilisent des pesticides interdits en Europe pour doper la production, utilisent aussi le glyphosate pour sécher les plans avant récolte pour faciliter le ramassage - un exemple parmi tant d’autres).
La qualité sanitaire et traçabilité des ingrédients est majeure pour moi.
Comme je dis souvent, les croquettes sont la solution de facilité pour nourrir chiens et chats. Comme nous, les animaux préfèrent le frais. Je ne suis pas contre le BARF, la RM et même le mixte quand c’est bien fait.
Le plus important reste et restera, pour moi, le bien-être et la bonne santé de nos poilus... avec ou sans moi.
Mais encore; qui (ne) suis-je (pas)?
Je ne suis pas vétérinaire, je ne vends pas de médicaments.
J’apporte cependant des solutions alternatives naturelles, sans effets secondaires, aux solutions médicamenteuses scientifiques et chimiques formulées par des laboratoires et professionnels pas vraiment indépendants de la santé (au moins d’un point de vue intellectuel) aux effets secondaires graves, même mortels, volontairement ou inconsciemment ignorés.
Les produits proposés sont cependant formulés par des vétérinaires, pharmaciens, chercheurs scientifiques sensibilisés à la naturopathie, phytothérapie, homéopathie ou toute autre médecine douce pourtant non reconnue par leurs pères de l’Ordre des Vétérinaires (idem pour celui de l’Ordre de Médecins des bipèdes que nous sommes) soutenu par les laboratoires pharmaceutiques, juges et parties des règles qui régissent la santé institutionnelle enseignée dans les facultés, promus et soutenus dans colloques professionnels.
Je ne m’adresse donc plus particulièrement à ceux ouverts à la médecine douce, réfractaires aux discours et solutions de professionnels se retranchant derrière la dite « recherche scientifique » mercantile des gros laboratoires et fabricants qui dirigent le monde.
Il est anormal qu’en 2019 on me dise: “On a de la demande sur Toulouse, nous n’avons personne”. J’espère, d’ailleurs, qu’une de mes clientes et prescriptrice réalisera son projet en 2020 à l’ouest de Toulouse pour vendre aussi des produits similaires en complément de ses prestations de services autour du chien.
Car oui, in fine, le naturel est efficace, plus sain évidemment et même plus économique ... que le chimique.