04/06/2020
CUAL MARCA ES MEJOR?
Es una pregunta que a menudo me realizan cuando se utiliza una prescripción de alimentos. Por lo general, siempre son dos marcas la que entran en esta disputa y serán a los que me voy a referir hoy, ya que, como Medicos veterinarios, nos guiamos por la EVIDENCIA CIENTIFICA y nuestro apoyo siempre son estudios serios. Las marcas que no nombrare es por que no dispongo de ningún estudio, hasta ahora, pero que por experiencia son muy buenas alternativas. Si algún colega posee alguno, le agradecería compartirlo.
Cual alimento es mejor, Doctor? Hill’s o Royal Canin? Una pregunta que a menudo se realiza a todos los colegas, por que ambas marcas poseen un arsenal de alimentos terapéuticos y por que son marcas que tienen muchos años en el mercado. A opinión personal miá, NINGUNA MARCA ES SUPERIOR A OTRA en cuanto a las alternativas terapéuticas que ofrecen, si importa la disponibilidad, el acceso que tenga a una u otra marca. (que cuando vayan a comprarlo, este en la clínica, petshop, etc)
Y que mejor que apoyarme en un estudio realizado el 2018 en Oregon State University, Department of Biomedical Sciences, College of Veterinary Medicine a cargo del Colega Jean Hall, que si bien trabaja en Topeka, Kansas, realizo un estudio muy interesante. Se trataron 28 gatos con enfermedad renal fase 1 y 2 con la alternativa de alimento terapeutico k/d de la marca Hill’s y Renal Support A Feline de Royal Canin. Se les dio dieta seca, se pesaron y midieron parámetros diariamente. Se concluyo que con ambas dietas se consiguió que los pacientes mantuvieran el peso corporal y la masa muscular, cuando los alimentos tienen una mayor densidad calorica y mayores concentraciones de carnitina y aminoacidos escenciales. Si bien, se discute mucho al respecto de que los pacientes felinos enfermos renales crónicos, el punto critico es que no pierdan su masa muscular, por lo que algunas terapias recomiendan un aumento en la ingesta de proteína.
En el estudio se realizo una dieta control y las dietas de Hill’s y Royal Canin a grupos separados de gatos. Si bien la dieta de control tenía un contenido de proteínas similar a la formulación de Royal Canin y Hill’s, las dietas de prueba tenían niveles controlados de proteínas y fósforo, mayor densidad calórica, un perfil mejorado de aminoácidos esenciales, L-carnitina, aceite de pescado, antioxidantes y una palatabilidad mejorada.
Sin embargo, los resultados después de 6 meses fueron concluyentes:
• Los gatos que consumieron dieta control tuvieron una perdida de peso significativa comparada con los grupos de dieta de prueba.
• El alimento de prueba otorgo un 23% mas de calorías que el alimento control
• La creatinina serica aumento a un ritmo mas rápido en los gatos de dieta control que en dieta de prueba
• los gatos que consumieron el alimento de prueba aumentaron la ingesta de aminoácidos escenciales, aumentaron de peso y mantuvieron la masa muscular en comparación a los gatos con dieta de control
Esto concluye que ambas marcas cumplen con el objetivo terapéutico que como médicos veterinarios buscamos y que es el bienestar de nuestras mascotas. Por supuesto que es necesaria la evaluación y la prescripción de las dietas y raciones correspondientes, ya que los alimentos de uso terapéutico DEBEN SER PRESCRITOS POR UN MEDICO VETERINARIO.
Para los colegas que esten interesados pueden leer el estudio en el siguiente link.
https://veterinaryrecord.bmj.com/content/184/6/190