23/04/2025
𝗘𝗶𝗻𝗲 𝗠𝗶𝘀𝗰𝗵𝘂𝗻𝗴 𝗮𝘂𝘀 𝗞𝗶𝗻𝗱 𝘂𝗻𝗱 𝗯𝗲𝘀𝘁𝗲𝗺 𝗙𝗿𝗲𝘂𝗻𝗱, 𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗺𝗶𝘁 𝘄𝗲𝗻𝗶𝗴𝗲𝗿 𝗞𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝗸𝘁𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝘇𝗶𝗮𝗹... 𝗪𝗶𝗲 𝗛𝘂𝗻𝗱𝗲 𝗶𝗻 𝘂𝗻𝘀𝗲𝗿𝗲 𝘀𝗼𝘇𝗶𝗮𝗹𝗲𝗻 𝗡𝗲𝘁𝘇𝘄𝗲𝗿𝗸𝗲 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲𝗻
Viele Menschen sehen ihren Hund als Familienmitglied, Freund oder Kind, aber ähnelt die Beziehung zu ihnen wirklich diesen menschlichen Beziehungen? Forscher der ELTE Eötvös Loránd Universität untersuchten nun die genaue Rolle, die Hunde in menschlichen sozialen Netzwerken spielen, indem sie Mensch-Hund-Beziehungen mit Mensch-Mensch-Beziehungen anhand von 13 Beziehungsskalen verglichen.
Ihre Studie ergab, dass die Beziehung zwischen HalterIn und Hund als eine Mischung aus der Beziehung zwischen Kind und bestem Freund interpretiert werden kann, wobei die positiven Aspekte der Beziehung zwischen Kind und Hund mit dem Fehlen der negativen Aspekte der Freundschaft kombiniert werden, gepaart mit einem hohen Maß an Kontrolle über den Hund. Interessanterweise schätzen Hundehalter die Beziehung zu ihrem Hund oft besser ein als die Beziehung zu einem Menschen. Die Studie ergab aber auch, dass eine stärkere Unterstützung in menschlichen Beziehungen mit einer stärkeren Unterstützung in der Beziehung zwischen Hund und Halter korreliert, was darauf hindeutet, dass Hunde die menschlichen Beziehungen eher ergänzen als deren Defizite auszugleichen.
Unsere Beziehung zu Hunden hat sich seit der Domestizierung dramatisch entwickelt. Einst in erster Linie Arbeitstiere, sind Hunde zu geschätzten Begleitern geworden, die in vielen westlichen Gesellschaften oft als „Ersatzkinder“ gelten. Trotz dieses Wandels ist nur wenig über die spezifischen sozialen Rollen bekannt, die Hunde in unserem Beziehungsnetz erfüllen.
Menschliche soziale Netzwerke bestehen aus verschiedenen Partnern, die unterschiedliche Formen der Unterstützung bieten. Romantische Partner bieten zum Beispiel Intimität, Kinder bieten die Möglichkeit, sich zu kümmern und eine sichere Beziehung aufzubauen, während beste Freunde eine Quelle konfliktarmer Gesellschaft sind. In der Studie, die kürzlich in Scientific Reports veröffentlicht wurde, wurde untersucht, wie Hunde im Vergleich zu diesen menschlichen Beziehungen abschneiden.
Über 700 Hundebesitzer bewerteten 13 Beziehungsmerkmale ihrer Hunde und vier menschlicher Partner: ihr Kind, ihren Liebespartner, ihren engsten Verwandten und ihren besten Freund. Die Ergebnisse zeigten, dass die Hundebesitzer die Beziehung zu ihrem Hund als am befriedigendsten und ihren Hund als die beste Quelle der Kameradschaft einstuften. Die Besitzer hatten auch das Gefühl, dass ihr Hund sie von allen Partnern am meisten liebte. Ähnlich wie bei Kindern wurde auch bei Hunden ein hohes Maß an Fürsorge und Beziehungssicherheit festgestellt, und ähnlich wie bei besten Freunden gab es bei Hunden kaum Streit und Konflikte mit ihren Besitzern.
Allerdings besteht in der Beziehung zu Hunden auch ein größeres Machtungleichgewicht zugunsten des Besitzers als bei allen menschlichen Partnern. „Anders als in menschlichen Beziehungen behalten Hundehalter die volle Kontrolle über ihre Hunde, da sie die meisten Entscheidungen treffen, was zu der hohen Zufriedenheit beiträgt, von der die Besitzer berichten. Im Vergleich zu Menschen ist die Beziehung zu Hunden mit wenigen Konflikten und minimalen negativen Interaktionen verbunden. Die Machtasymmetrie, die Kontrolle über ein Lebewesen zu haben, ist für viele ein grundlegender Aspekt der Hundehaltung“, erklärt die Hauptautorin Enikő Kubinyi, Leiterin der Abteilung für Ethologie an der ELTE und Leiterin der MTA-ELTE ‚Momentum‘ Companion Animal Research Group.
Die Studie untersuchte auch, wie sich die Bewertungen der Beziehungen zwischen Mensch und Hund zueinander verhalten, und stellte fest, dass starke menschliche Beziehungen mit stärkeren Bindungen zu Hunden korrelieren. „Wir hatten erwartet, dass Menschen mit schwachen zwischenmenschlichen Beziehungen sich mehr auf ihre Hunde stützen würden, aber unsere Ergebnisse widersprechen dem“, sagt Mitautorin Dorottya Ujfalussy. „In unserer Stichprobe schienen die Menschen die unzureichende Unterstützung in ihren menschlichen Beziehungen nicht durch Hunde zu kompensieren.
Die Forscher weisen jedoch darauf hin, dass es sich bei ihrer Stichprobe um Freiwillige handelte, die mit ihren Beziehungen wahrscheinlich zufriedener waren als der durchschnittliche Hundebesitzer. Die Studie erfasst daher möglicherweise nicht in vollem Umfang die Erfahrungen gefährdeter Personen, die sich in stärkerem Maße auf ihre Hunde als emotionale Stütze verlassen.
„Hunde bieten je nach den Bedürfnissen ihrer Besitzer unterschiedliche Arten von emotionaler und sozialer Unterstützung“, erklärt Borbála Turcsán, Erstautor der Studie. „Manche Menschen suchen Gesellschaft und Spaß, andere brauchen Vertrauen und Stabilität, und wieder andere genießen es einfach, jemanden zu haben, um den sie sich kümmern können.“
Anstatt die Beziehung zwischen Hund und Halter in die vordefinierten Kategorien einzuordnen, die traditionell in solchen Studien verwendet werden - wie „Familienmitglied“ oder „Haustier“ -, haben die Forscher einen neuen, mehrdimensionalen Ansatz eingeführt, der die Komplexität der Beziehung besser erfasst. Dieser Rahmen hilft uns nicht nur zu verstehen, wie Hunde in unser soziales Leben passen, sondern könnte auch zeigen, wo Menschen sich an Hunde wenden, um emotionale Lücken zu füllen, und warum die Bindung für viele so stark ist.
Originalstudie: Turcsán, B., Ujfalussy, D. J., Kerepesi, A., Miklósi, Á., Kubinyi, E. (2025) Similarities and differences between dog-human and human-human relationships. Scientific Reports, DOI: 10.1038/s41598-025-95515-8
Frei übersetzt mit DeepL.com
