15/01/2025
Det er nu kun gået 15 dage siden Fødevarestyrelsen afskaffede vagtembedsdyrlægeordningen, som var en ordning der hidtil har gjort at privatpraktiserende dyrlæge i regi af Fødevarestyrelsen som vagtembedsdyrlæger kunne lave nødslagtningsattester og slagteattester på dyr der blev skudt på marken med deraf følgende mindre stress, bedre dyrevelfærd og bedre kød.
Afskaffelsen af denne ordning har allerede ført til groteske situationer ude omkring på de danske marker og i kvægstaldene fordi embedsdyrlægerne kun vil lave overvågning, men ikke vil deltage i de fysiske handlinger, når der er tale om aflivning af dyr i nød. Dette har ført til at privat praktiserende dyrlæger i nærområdet alligevel er blevet hidkaldt til at assistere, hvilket har ført til dobbelt fakturering for landmanden.
For 4 år tilbage var det stadig tilladt for den enkelte landmand at bede hans normale privat praktiserende dyrlæge om at udfærdige en slagteattest senest 24 timer inden slagtning af det pågældende dyr eller bede dyrlægen om at aflive dyret som følge af en nødslagtning, hvis ellers dyrlægen vurderede at dyret levede op til hygiejneforordningens foreskrifter.
Sidenhen har EU-regler ændret på dette og en meget tung bureaukratisk løsning er blevet pålagt danske kvæglandmænd og privatpraktiserende dyrlæger, hvilket kun har været til økonomisk skade for landmændene fordi velfærdsslagtninger og nødslagtninger generelt er blevet meget dyrere.
Afskaffelsen af vagtembedsdyrlægeordningen er kommet i stand fordi EU-Komissionen tilbage i juni 2022 fik foretaget en audit-rapport, hvor det i en bisætning blev nævnt, at man ikke kan afvise, at der kan være habilitetsudfordringer med det faktum, at privat praktiserende dyrlæger laver slagteattester på dyr i besætninger, hvis ejere er kunder i forvejen.
Jeg har søgt om aktindsigt i kommunikationen med EU-Kommissionen hos både Fødevareministeriet og Fødevarestyrelsen for at finde frem til hvilke aktuelle sager EU-Kommissionen kan pege på har ført til at hygiejneforordningen eller andre regler i forbindelse med slagtning af dyr udenfor slagteri er blevet overtrådt, men det har ikke været muligt for dem at finde nogen eksempler.
Al den stund at habilitetsudfordringerne i forbindelse med vagtembedsdyrlægeordningen end ikke er nævnt i hverken delkonklusioner eller den samlede konklusion for EU-Kommissionens audit rapport svækker det helt klart Fødevarestyrelsens argument for at opsige ordningen, og man undres. Fødevarestyrelsen har i forbindelse med opsigelsen argumenteret for at ordningen ville blive billigere for den enkelte landmand og at man selvfølgelig kan klare alle nødslagtninger og velfærdsslagteattester på alle hverdage fra 7-17.
Dette står i skærende kontrast til virkeligheden som er, at dyr kommer ud for uheld 24/7/365 med deraf følgende brug for en nødslagtning, hvis ikke dyret skal lide unødig overlast og dyrets slagtemæssige værdi skal gå til spilde.
End ikke landmanden selv må foretage en aflivning af et nødlidende dyr såfremt kødet skal bruges til konsum, hvis ikke han har et kompetencebevis. Dette bevis kan kun erhverves to steder i Danmark.
Som privatpraktiserende dyrlæge føler jeg mig ringeagtet og udsat for helt urimelige beskyldninger om min manglende habilitet af Fødevarestyrelsen og EU-Kommissionen.
Som privatpraktiserende dyrlæge og folketingskandidat for Venstre vil jeg arbejde for at vagtembedsdyrlægeordningen bliver genindført til gavn for dyrevelfærd, kødkvalitet og kvæglandmændenes økonomi og har gennem længere tid været i kontakt herom med mange af mine kvægpraktiserende kolleger samt Fødevareministeren, der har lyttet til den store frustration og undren dette har medført. Ser frem til flere drøftelser med Fødevareministeren om denne sag.