28/05/2023
Tiesittekö että taas muuttui lääkityskäytäntösuositukset? Nyt ne muutti koirien rokotuskäytäntöjä. Eli valvontaa ja hintaa ylös, ja lisää käyntejä, eikö niin. Äkkiä barrikadeille, en suostu, välittömästi poltan kalsarit kun niitä rintaliivejä en käytä, vielä.
No ei polteta vielä alusasuja. Juttu on nyt niin että jatkossa myös kennelliitto hyväksyy valmisteyhteenvedon mukaisen käytön. Tähän asti valmisteyhteenvedon mukainen rokotuskäytäntö on kelvannut vain sellaisille vähäpätöisille tahoille kun esimerkiksi muut valtiot.
No mitä tämä nyt sitten käytännössä tarkoittaa? Varmasti lisääntyy kulut? Ja eläinlääkärilläkäynnit, eikö?
Lyhyesti sanottuna, no ei.
Entinen rokotuskäytäntö tarkoitti sitä että lemmikkikoira piti rokottaa kattavan rokotussuojan saamiseksi 3 kertaa. Eli 8-12 viikon ikäisenä, 12-16 viikon ikäisenä ja lopuksi vuoden kuluessa tuosta 12-16 viikon iästä. Melko selvää, eikö.
Tuo ylläkuvattu käytäntö oli siis kennelliiton vaatimusten mukainen.
1.6.2023 lähtien kennelliittokin hyväksyy jatkossa rokotteen valmisteyhteenvedon mukaisen rokotuskäytännön.
No mitäpä tämä sitten tarkoittaa?
Käytännössä se tarkoittaa sitä, että jatkossa pentukoiran rokotus voidaan suorittaa kertarokotuksena kun pentu on yli 12 viikon ikäinen. Tämän jälkeen seuraava rokotus on enintään 12kk kuluttua tuosta rokotuksesta. Mitä hittoa, siinähän säästyy yksi rokotuskerta? Voiko tämä olla totta?
Kyllä vaan, jos pentu on kaikin puolin kunnossa, voidaan se rokottaa yhdellä kertaa, ja painotan että iän on oltava vähintään 12 viikkoa, päiväkin alle niin tarvitaan kaksi pistosta. Ihan oikeasti, tämä on päiväntarkkaa hommaa. Ja vielä tarkennus, tuo rokotusohjelma on katsottava siitä valmisteyhteenvedosta, kaikilla rokotteilla ei riitä että rokotetaan vain kerran pentuvaiheessa.
No mitenpä Tepponen jatkossa aikoo toimia?
Minä ajattelin tehdä jatkossa hommat niin että ensin minä pällistelen pennun läpi ja mietin että mitenköhän juuri tämän pennun kohdalla kannattaisi toimia. Jos tämä ipana on yli 12 viikon ikäinen ja kaikin puolin terve, annan minä sille sopivan 4 rokotteen ja rabiesrokotteen samalla kertaa ja sanon että tervetuloa 12 kk kuluttua uudestaan.
Jos se pentu on yli 12 viikkoinen ja se kovasti pelkää, tai sillä on hampit ihan päin seiniä, polvet löysät tai kives puuttuu, tai jos siinä ylipäätänsä on mitä tahansa kummallista, tökkään minä siihen yhden rokotteen ja sanon että tervetuloa uudelleen abouttiarallaa kuukauden kuluttua, sitten minä annan sille rabies rokotteen. Ihan vaan siksi että minä haluaisin tarkastaa että sillä pennulla on kaikki kunnossa. Minullahan ei ole oikeutta määrätä miten omistaja koiransa rokottaa, m***a yleensä minä saan omistajan uskomaan että tämä minun ehdottaman touhu voisi olla hyvä juttu.
Jos se pentu on päivänkin alle 12 viikkoa, saapi se yhden rokotteen ja kuukauden kuluttua boosterin ja rabiesrokotteen.
Eikö kuulosta selkeältä hommalta? Niin minustakin.
Eli summasummarum.
Jos pentu on kunnossa, yli 12 viikon ikäinen ja käytetään valmisteyhteenvedon mukaisia ohjeita, säästyy omistaja ja koira yhdeltä eläinlääkärikäynniltä.
Pakkohan tässä on olla joku koira haudattuna, vai mitä? Ei voi eläinlääkärit luopua yhdestä käynnistä, sehän tietää selkeää tulonmenetystä?
Minun on kyllä myönnettävä, että vaikka minä kuinka tykkäänkin höpötellä omistajille ja samalla läärätä pentukoiran kanssa, on minulla muutakin tekemistä kun tökkiä niitä reppanoita turhilla piikeillä. Välillä jopa meikäläiselle on vaikea saada aikoja vaikkapa video-otoskopiaan, saati sitten noille hienommille eläinlääkäreille. Meistä on kuulema p**a.
Ja pakko myös myöntää, että paremmin minä tienaan niitä korvia tähystelemällä kuin pentuja piikittelemällä.
Eli onkohan tässä ns. winwin tilanne? (Että minä inhoan tuota sanontaa, yäk). Sanottaisiinko että kaikki voittaa?
No nyt kaikki sitten kipinkapin valmisteyhteenvetoja selaamaan, minä en voi tässä auttaa, lääkkeitä kun ei saa mainostaa. Itse pitää kaikki opuksista tarkastaa.
Mukavaa sunnuntai aamua, toivottelee Tepponen
