03/12/2024
Todella hyvä artikkeli jälleen jalostusagronomi ja tutkija Katariina Mäeltä! 👍🏻
Thulenminihuskyn kohdalla olen käyttänyt kaikkia artikkelissakin mainittuja keinoja tämän uuden rodun kehityksen ja jalostuksen apuna.
-Olen kerännyt dataa kaikista kasvateistani, kaikkien kasvattieni omistajien saataville ja täytettäväksi tarjotulla terveys- ja luonnekyselyllä, jonne kertyneet kaikki sairaustapaukset on päivitetty ja julkaistu kotisivuillani sekä pentuopasmateriaaleissani. Koirien luonnekuvauksessa ja luonteen edelleen jalostamisessa on myös hyödynnetty tätä kerättyä dataa.
-Teetän koirilleni virallisia terveystutkimuksia, jotka on valittu ja jotka perustuvat kantaroduissa esiintyviin keskeisimpiin terveysriskeihin, ja samalla on tasapainoteltu tutkimuksiin käytettyjen resurssien optimoinnin kanssa, sillä minulle on tärkeää tutkituttaa suuri määrä koiria tietyiltä osin, sen sijaan että resurssit riittäisivät vain pienemmän joukon koirista tutkimiseen erittäin (jopa riskeihin nähden tarpeettoman) laajasti. Lisäksi asetan korkeat kriteerit koirieni yleisen hyvinvoinnin ja elämänlaadun varmistamiseen, joka niinikään edellyttää resursseja, eli erilaisiin asioihin käytettyjen kustannusten budjetointia sekä hallintaa.
Valitettavasti olen toisinaan joutunut kuitenkin taistelemaan itse, ja auttamaan kasvattieni omistajia taistelemaan oikeudesta saada näistä virallisista tutkimuksista eläinlääkärin virallinen lausunto, sekä saada nämä lausunnot julkaistuksi Suomen Kennelliiton FIX tietokantaan, jonne lausuntomaksua vastaan julkaistaan joitakin tutkimustuloksia. Tämän olen kokenut epäkohdaksi, jonka korjaamiseksi olen pyrkinyt jakamaan tietoa näistä ongelmista, ja pitämällä kiinni oikeuksistani saada nämä lausunnot, sekä niistä tiedot julkaistuksi.
-Olen tunnistusmerkinnyt ja rekisteröinyt koirani ja pentueeni, varmistaakseni niiden tunnistettavuuden kaikissa tilanteissa joissa se on tarpeen, ja eräs keskeinen tässä on koirien jalostus ja sen tavoitteisiin pääseminen. Datan keruun ja sen hyödyntämisen kannalta on siis välttämätöntä, että kukin eläin on identifioitavissa.
-Olen käyttänyt Suomessa jalostusohjelmani aikana tarjolla olleita tietokantapalveluita tämän datan keruu-/tallennukseen, sekä avoimeen jakamiseen. (Datacanis ja Suomen Kennelliiton KoiraNet).
Olen pyrkinyt omilla toimillani, sekä kannanotoillani edistämään sitä, että nämä tietokantapalvelut paranisivat ja kehittyisivät kaikilta osin, ja erityisesti juuri uusien, vielä Kennelliitossa tunnustamattomien rotujen ja monirotuisten koirien datan keruun sekä jakamisen mahdollistamiseksi. Tällainen ainutlaatuinen hanke oli mm Datacanis (Entinen Suomen Koirarekisteri), jonka toiminta valitettavasti loppui tämän vuoden lokakuussa, johtuen liian vähäisestä käyttäjämäärästä. Olin itse palvelun aktiivisimpia, ellen jopa aktiivisin käyttäjä koko sen olemassa olon ajan. Toivoisin, että koirien jalostuksen sekä jalostustieteen tueksi kehitettäisiin tällainen kaikki koirat kattava tietokantapalvelu, jonne kerättäisiin dataa kaikenlaisista koirista, ja jonka datan oikeellisuuden varmistamiseksi olisi tehokkaat työkalut, jollaiset meillä Suomessa mielestäni on ansiokkaasti kehitetty Suomen Kennelliiton toimesta KoiraNet -tietokannan osalta. Tämä tietokanta kuitenkin on koko laajuudessaan vain Kennelliitossa tunnustettujen rotujen ja sinne roturekisteriin rekisteröityjen yksilöiden käytettävissä. Uusille, vielä kehitteillä oleville roduille ja monirotuisille koirille KoiraNet -tietokanta ei kaikilta osin ole hyödyksi, sillä siellä ei julkaista tällaisten koirien sukutietoja, eikä jälkeläisiä/pentueita, eikä monet muutkaan tietokannan keskeiset ja hyödylliset työkalut ole käytettävissä FIX-rekisteriin kirjattujen koirien kohdalla. Tähän toivoisin muutosta, m***a se edellyttää ideologista murrosta ja muutosta siinä kuinka suhtaudumme koirien ja koirarotujen jalostukseen, sekä rodun määrittelyyn, ja organisaationa Suomen Kennelliiton tarkoitukseen. Mielestäni tässä tarkoituksessa ("puhdas")rotukeskeisyys voisi vaihtua holistisempaan koiralähtöisyyteen. Kennelliitto voisi olla ihan kaikkien koirien asialla, tarjoamassa jalostuksen ja tieteen tueksi työkaluja datan keruuseen, säilytykseen/ylläpitoon sekä avoimeen saatavuuteen. Mielestäni on myös ns. jokakoiranoikeus voida harrastaa lajinomaisissa harrastuksissa yhdessä omistajansa kanssa. Tämä parantaa koirien hyvinvointia, eikä pitäisi olla sidottu rotustatukseen. Näin toki onkin jo, osittain (osa harrastuslajeista on avoimia kaikille niihin soveltuville koirille), m***a tässäkin näen edelleen paljon kehitettävää. Ja kaikenlainen koiran rodullisuuteen tai roduttomuuteen (rotustatuksen määrittelyyn) perustuva koirien omistajien sekä niitä kasvattavien syrjintä tulee loppua. Suomessa on laillista kasvattaa ja harrastaa niin liitoissa tunnustettuja rotukoiria, kuin myös monirotuisia koiria, ja on täysin laillista jalostaa/kehittää uusi rotu. Koirien kasvatuksen ja jalostuksen lailliset raamit määritellään mm. eläinten hyvinvointilain, sekä verolainsäädännön ja elinkeinon harjoittamista koskevan lainsäädännön kautta.
Luotettavia tietokantoja voidaan hyödyntää edellä mainittujen lain pykälien täyttymisen valvonnassa, ja niitä tarvitaan lisäksi myös kunkin kasvattajan toiminnan, lain minimikriteerejäkin laajemman etiikan osoittamiseksi ja arvioimiseksi. Esimerkiksi on keskeistä tietää yksittäisen koiran osalta onko jokin diagnoosi tehty/saatu ennen vai jälkeen jalostuskäytön.
Kasvattajien maalittaminen huhujen, olettamusten ja juorujen perusteella, on sitä vaikeampaa, mitä selvemmin ja luotettavammin he voivat osoittaa miten he ovat koiristaan dataa keränneet, julkaisseet ja ottaneet huomioon jalostuspäätöksissään. Tämä parantaa siis myös kasvattajien oikeusturvaa, ja tukee heidän työrauhaansa vaativassa työssään.
Saadaanko terveempiä koiria heterotsygotiaa tai terveystutkimuksia lisäämällä?
