25/07/2021
Un article très intéressant.
Pour les parents qui ont assisté au petit atelier de prévention des morsures 😉
L'AGRESSION ET L'ACCIDENT
Un couple est sur le point d’euthanasier son jeune berger malinois de 15 mois. La raison : Il a "attaqué" leur fils de 11 ans et lui a mordu l’entre-jambes. Le garçon est blessé sur la partie supérieure de son sexe et au niveau des testicules. Les parents sont catastrophés, l’enfant est choqué. Les adultes affirment ne pas comprendre ce qui est passé par la tête de leur chien « qui a voulu mordre les parties génitales de leur fils ». Leurs déclarations sont confuses, mêlées de contradictions et d’approximations. Seulement, pour pouvoir analyser la dangerosité du chien, il est primordial de connaître le contexte exact de la morsure. Les questions sont toujours précises. Elles attendent des réponses qui le soient. Pourquoi ? Parce que ce chien qui a mordu cet enfant risque d’être tué.
Les propriétaires affirment que leur chien n’avait jamais été agressif auparavant. Ils disent qu’il est devenu « comme fou », qu’il était « très énervé ». Au fur et à mesure des questions, ils racontent que le chien et l’enfant jouaient. D’accord. Mais à quoi jouaient-ils ? Ils jouaient dans le jardin. Où se trouvaient les adultes ? « Dans la maison. » Ils n’ont donc pas assisté à l’accident. Sont-ils capables de dire à quoi jouaient le chien et l’enfant ? « Il faisait chaud alors ils jouaient à l’eau ». Comment jouaient-ils ? « Ils se lançaient de l’eau ». Un chien ne peut pas lancer de l’eau. La question est posée clairement : « L’enfant avait-il un pistolet à eau ou un tuyau d’arrosage qu’il dirigeait sur son chien ? ».
Oui.
Ici je précise que le but n’est jamais de culpabiliser les parents mais de bien comprendre si ce chien doit être considéré comme dangereux. Il s’agit ensuite de leur expliquer ce qui s’est réellement passé « dans la tête du chien » pour que cela ne se reproduise plus.
Le problème de ce jeu très courant, c’est que pour l’enfant, il est très drôle. Ce qui est amusant, c’est que le chien, surtout un berger dont les patrons-moteurs génétiques de poursuite et de capture sont très présents, a souvent tendance à vouloir attraper l’eau que l’enfant semble lui lancer. Ce comportement divertit beaucoup l’enfant car le chien n’y parviendra jamais. Et c’est pourquoi ici, ce n’est pas forcément le chien qui est dangereux, mais le jeu. Ce jeu, qui n’en est pas un pour le chien, crée beaucoup de frustration chez lui. Évidemment, il lui sera impossible d’attraper cette eau avec sa gu**le. Le chien va alors peu à peu et inconsciemment, monter en excitation. Il commencera par adopter des comportements psycho-moteurs désordonnés (qui feront beaucoup rire l’enfant). L’animal n’arrive plus à se réceptionner correctement (il perd ses auto-contrôles). Il risque alors de faire tomber l’enfant ou de tout renverser autour de lui. Il risque, dans ses tentatives incontrôlées d’attraper l’eau avec sa gu**le, de rater sa prise et de mordre ce qu’il n’avait pas du tout l’intention de mordre au départ : le sexe de l’enfant.
Et l’on apprend finalement, que comme il faisait très chaud, le garçonnet jouait tout nu (la piscine étant de sortie).
Dans ce cas précis, la morsure est un dramatique accident domestique, et non un cas d’attaque de malinois sur enfant. Les parents ont été informés, l’enfant consultera un psychologue et le chien sera sauvé. Un suivi sera effectué.
Si je me permets aujourd’hui d’écrire sur ce cas clinique ancien, c’est qu’il y a tout juste une semaine, une autre étude m’a été soumise. La même. Une autre famille. Un Shi-Tsu cette fois-ci. Tous les ans, des enfants sont blessés par des chiens lors de jeux d’eau. Et chaque été, les médias s’en emparent pour aussitôt les ranger dans la croustillante rubrique des « faits divers ». Par contre, l’article ne sera jamais assorti d’une analyse du contexte par un comportementaliste expérimenté.
Il existe une grande différence entre la morsure et l’agression proactive. Une morsure peut être volontaire ou involontaire. La morsure involontaire est le résultat d’un contexte inadapté (notre cas présent), d’un comportement humain dangereux (une morsure redirigée) ou d’un problème médico-comportemental non diagnostiqué (bien souvent neurologique). Souvent, on confond l’accident domestique (qui responsabilise les adultes) et l’agression (qui les déculpabilise et accuse le chien).
Je ne le répèterai jamais assez : ne laissez pas votre chien, petit ou grand, jouer sans surveillance avec vos enfants. Faites cesser le jeu au moindre signe d'excitation du chien. Même le plus gentil des chiens peut causer un accident tragique, sans le vouloir. Comme vous, en fonction du contexte, il peut se montrer très maladroit. Il ne mérite pas pour autant d'être tué.
Tiré du livre "Le chien, cet animal qui nous échappe" d'Audrey VENTURA, en vente ici : https://amzn.to/3goAOjq ou en dépôt dans la publication épinglée en haut de la page Cynoconsult
Audrey VENTURA
Comportement - Éducation - Conseil
Valenciennes
06 81 06 55 99
