27/07/2024
Beaucoup de nouveaux-venus sur notre page. Bienvenue. Pour éviter de de nouveau devoir répondre à chacun individuellement au sujet des "excuses instants-T", nous répondrons ceci :
Instant T et ces variantes : Ce n’est qu’un instant T/ ça peut arriver à tout le monde/ il ne faut pas exagérer/ là vous cherchez la petite bête/ il ne faut pas tout critiquer/ on ne peut pas juger d’une équitation sur une photo
Bonjour, merci pour votre participation aux discussions.
Félicitations, si vous utilisez l’excuse de l’instant T, vous savez quelque part que ce qui est visible sur la photo est problématique. C’est un bon début.
Selon le Collectif Pour les Chevaux (24 cavaliers, un tiers étant des instructeurs, 2 vétérinaires, une ostéopathe, 2 auteurs de livres au sujet de l’équitation, cavaliers amateurs, plusieurs ont sorti ou sortent encore en compétition. ) l’hyperflexion comprend toute flexion de l’encolure plaçant le chanfrein du cheval en arrière de la verticale.
Vous pouvez l’appeler « encapuchonné », « derrière la verticale », « un peu en deçà », « enfermé », « rond », « par-d’su’l’do’ », tout ce que vous voulez.
Nous l’appelons « hyperflexion » parce qu’en 2014, suite à une méta-analyse des études scientifiques au sujet des positions de la tête et de l’encolure des chevaux, l’ISES avait retenu comme définition de l’hyperflexion, en référant aux conclusions des différentes études, « toute flexion de l’encolure plaçant le chanfrein en arrière de la verticale ». Trois méta-analyses, dont une très récente basée sur les 54 études scientifiques ‘peer reviewed’ aujourd’hui existantes, ont depuis confirmé que les positions tête-encolure avec le chanfrein du cheval en arrière de la verticale, sont nuisibles au bien-être du cheval.
Aussi, comme les maîtres l’ont souvent indiqué, et comme notre bon sens de hommes et femmes de cheval nous l’indique également : Il convient d’EVITER d’avoir le chanfrein du cheval en arrière de la verticale. C’est pour toutes ces raisons que nous utilisons le terme universelle « hyperflexion ».
Plus d’explications sur les effets nuisibles du LDR ici : https://www.facebook.com/collectif.pourleschevaux/posts/pfbid02vxA697ctgKhy5hxygL9f57nFcJ6H2DK59xN6jLK2AvFaCJ3LLfTE2iX3App2hUwul
Et ici : https://www.facebook.com/collectif.pourleschevaux/videos/1612742079515372
Nous comprenons que cela puisse vous choquer, si vous comprenez sous « hyperflexion » seulement la forme la plus extrême, « menton au poitrail » , le Rollkur, car cela implique par définition le caractère maltraitant.
Or, NOUS NE DISONS PAS QUE TOUTES LES SITUATIONS D'HYPERFLEXION SONT MALTRAITANTES. Nous disons qu’il faut EVITER d’avoir le chanfrein du cheval en arrière de la verticale, car l’hyperflexion (comme par exemple le rollkur, mais aussi le LDR ‘Low Deep Round’ ou bas et rond et toutes autres formes d’hyperflexion) est au mieux inutile et gênante, au pire contre-productive et maltraitante, dépendant de la durée du maintien de la position, du degré de retrait de chanfrein en arrière de la verticale, et bien d’autres facteurs encore.
Tous les avantages qu’on profère à l’hyperflexion peuvent être obtenus bien mieux et efficacement par une équitation qui respecte l’inné locomoteur et le mental du cheval, une équitation où l’hyperflexion est évitée et non recherchée.
Aussi la FEI écrit dans ses textes : Le chanfrein en arrière de la verticale indique une faute momentanée dans les aides, ou est le résultat d’un entrainement incorrect.
Nous sommes bien d’accord : bien sûr que cela peut arriver à tout le monde. Nous pouvons certainement trouver des instantsT d’hyperflexion de n’importe quel cavalier, car il nous arrive à toutes et tous d’avoir des fautes momentanées dans les aides. Ce n’est pas pour ça qu’il y a maltraitance, et ce n’est pas non plus ce que nous clamons.
Mais en ce moment, nous ne regardons pas N’IMPORTE QUEL CAVALIER ; nous regardons celles et ceux qui sont censés être les meilleurs du monde. Nous sommes en droit d’attendre d’eux l’excellence, la belle équitation respectueuse du cheval. Si eux n’en sont pas capables, qui le sera ?
Aussi, le problème est que l’hyperflexion, LDR en tête de liste, est malheureusement très souvent non seulement un symptôme d’une faute momentanée, mais surtout une méthode d’entrainement très répandue, très banalisée, et promue par un grand nombre d’institutions, fédérations, cavaliers du plus haut niveau, jusque même dans le Cadre Noir.
Ce que nous combattons, c’est cette généralisation, cette utilisation méthodique de toutes formes d’hyperflexion, cette propagande, cette banalisation. Banalisation d’une mauvaise pratique, qui comporte un gros risque de compromettre sérieusement la santé mentale et physique du cheval. Qui comporte même un risque de maltraitance.
Nous sommes informés. Nous le savons. Nous ne pouvons plus nous taire face à ce cercle vicieux qui existe depuis des années, des décennies : tant que celles et ceux qui sont censés être exemplaires - et de surcroit dans le cas actuel, les meilleurs cavaliers du monde, aux JO de Paris - SELECTIONNENT, CHOISISSENT des photos (voire de séquences filmées) de leurs chevaux en hyperflexion, nous y réagiront.
Nous demanderons d’arrêter de banaliser cette posture. Nous demandons d’arrêter de prétendre que cette posture serait normale, désirée, exemplaire, totalement inoffensive, positive, indispensable même…
Concernant plus spécifiquement les cavaliers aux JO Paris 2024 :
S’ils utilisent l’hyperflexion comme méthode d’entrainement, alors ils auront inévitablement du mal à trouver des instants-T exemplaires, sans hyperflexion. Dans ce cas, nous avons raison de réagir et de leur demander d’en arrêter l’utilisation et la propagande.
S’ils ne savent pas présenter 10 instants T sans hyperflexion, ils ne sont pas dignes de se trouver à Versailles.
S’ils n’utilisent pas l’hyperflexion comme méthode d’entrainement, et les instants T où leurs chevaux sont en hyperflexion, sont donc sporadiques, nous avons également raison de réagir, et de demander de MIEUX SELECTIONNER les instants T montrés; sûrement, si leur monte est digne d’un niveau olympique, sur 300 photos par séance, ils pourront en trouver 10 sans hyperflexion ? Pourquoi montrer les 10 pires instants T de la séance, pourquoi banaliser l’hyperflexion, pourquoi entretenir le cercle vicieux ?
Alors non, nous n'arrêtons pas de critiquer. Ce n'est pas à nous d'arrêter de critiquer, c'est aux cavaliers qui ont un rôle d'exemplarité, d'arrêter d'utiliser et banaliser l'hyperflexion.
Ce n'est pas non plus à nous de montrer comment faire.
C'est aux meilleurs cavaliers du monde, qui sont actuellement à Versailles !!!!!
