02/12/2022
a falkavezérség felejtős..itt a magyarázat:
Ma már rengeteget tudunk a farkasok és a kutyák szociális viselkedéséről, biológiai jellegzetességeiről, a köztük lévő azonosságokról és méginkább a különbségekről.
30 éve tudjuk, hogy a farkas szociális egysége a család, amely kicsit sem hasonlít a filmekben látott, "farkastörvények" által szabályozott diktatúrákhoz és legalább 20 éve tudjuk, hogy a kutya egészen máshogyan működik az emberi közösségekben, a farkas.
A falkaelmélet azonban még mindig él, sőt, virágzik. A 2000-es évek elején a kutyakiképzés Szent Gráljaként tört be az itthoni kutyás színtérre, kutyabarátabb, természetközelibb megközelítést ígérve. Csak pár szabályt kell betartanunk, elhinnünk, hogy a kutyának minden körülmények között engedelmeskednie kell nekünk és mi vagyunk a hierarchia csúcsa- a kihágásokat pedig meg kell torolni.
A gond az, hogy ez se nem kutyabarát, se nem természetközeli, se nem igaz. Kubinyi Enikő szavaival élve:
🟥 az az alap, amire a falkaelmélet hivatkozik, egyszerűen nem létezik. 🟥
Mégis, 2022-ben egy gyors Google kereséssel az alábbi jótanácsokkal találjuk szemben magunkat a kutyaiskolák, kutyás oldalak felületein:?
"A legtöbb kutya nem azért rongál, mert utál egyedül lenni, hanem mert tele van nyugtalansággal, (amit csak ekképpen tud levezetni) hogy nem képes megvédeni a falkáját, hiszen az nincsen mellette. Ám egy olyan kutya, aki tudja, hogy neki ilyen feladata nincsen, a falkavezér, a rangban felette állók meg úgyis biztosan vissza fognak térni hozzá, hiszen ők a felelősek érte, az nyugodtan aludva, tombolás nélkül megvárja, míg a gazdik hazaérnek."
"A szeparációs stressz két fő okból alakulhat ki:Az egyik (általában ez a jellemzőbb) a falkában elhelyezkedő egyedek sorrendjének nem megfelelő kialakításában keresendő. A kutya úgy érzi, ő a falka vezetője, és mint falkavezér felelős a család többi tagjának biztonságáért. Így amikor a kutyát bezárjuk a lakásba, elválasztjuk a falkájától, megfosztva őt a falkavezéri teendőinek ellátásától.
A szeparációs stressz másik oka egy rosszul rögzült viselkedési minta, melyért sajnálatos módon szintén a gazdi felelős, ugyanis abban az esetben például, hogy a kutyus nyüszíteni, ugatni, morogni kezd valamiért, azonnal ugrik és eleget tesz a kutya óhajának. Ezzel megerősítve a kutya pozícióját a falka hierarchiájában. Az ebben így sajnos akaratlanul is kialakítják azt a hitet, hogy minden probléma megoldható a sipítással."
"Falkavezérré, „alfa hímmé” válni nem ördöngösség, de a kívánt státusz eléréséhez – a következőkben felsorolt módszerek, gyakorlatok alkalmazása mellett – a következetesség elengedhetetlen. Ez pedig állhatatosságot kíván a gazditól.
Mivel kedvenceink – egy nagyon hosszú átalakulási, emberi társadalomba illeszkedési folyamat során – farkasokból váltak kutyákká, a mai napig őriznek ősi farkasösztönöket. Az egyik ilyen fontos ösztön a falkaösztön.
Hogy megértsük, mit is jelent a falkában élés, nézzük, hogyan működik a falka kutyáink genetikai őseinél, a farkasoknál.
A farkasok falkában élésének számtalan előnye van az egyes tagok számára, most talán elég csak a közös, hatékonyabb vadászatot, a fajtársakkal való együttélés komfortját említeni.
De a farkasoknál nem mindenki egyenrangú. Kell egy vezérhím, aki a legerősebb, legrátermettebb, aki összefogja, irányítja őket. A falka minden egyedének be kell tartania az alfa által megkövetelt szabályokat, ha nem akar előbb-utóbb a falkából kitaszítottá, szó szerint magányos farkassá válni. Ha pedig egy farkas magát az alfa dominanciáját kérdőjelezi meg – tehát ő maga akar a falkavezérévé válni, és sikertelen a próbálkozása – jellemzően az életével fizet."
"(...)Tehát vezetővé, vezérré kell válnunk kutyánk szemében, és mondhatni automatikusan megkapjuk az alfa hímnek kijáró tiszteletet, annak minden pozitív hozadékával."
A falkaelmélettel nem az az igazi baj, hogy elszálltak fölötte az évtizedek, ahnem az, hogy soha, egyetlen szó sem volt belőle igaz.
Ami mégnagyobb probléma, az pont az, ami miatt elképesztő népszerűségre tett szert nagyon rövid idő alatt és ami miatt a mai napig kiirthatatlannak tűnik: hogy nem a kutyának jó, hanem az embernek.
Az embernek viszont nagyon.
A falkaelmélet olyan mértékű kontrollal, minden feletti hatalommal és megkérdőjelezhetetlenséggel kecsegtet, amelyet az élet semmilyen más területén nem kapunk meg.
Egy olyan világban, ahol vajmi kevés ráhatásunk van a körülöttünk történő dolgokra, természetközeli romantikának álcázva elhiteti veülnk, hogy teljes mértékben feddhetetlen, megkérdőjelezhetetlen pozíciót tölthetünk be egy másik élőlény életében. Néllkülözhetetlenek, teljhatalmúak vagyunk. A hatalmunk, kontrollunk érvényesítése érdekében nincs olyan, ami túl drága lenne, mindenféle ellenszegülés pedig a mi pozíciónk, személyünk eleni támadás, amelyet le kell törni, meg kell torolni.
A falka- és dominanciaelméletnek már réges régen a fiókban lenne a helye, de még mindig virágzik, mert nekünk, embereknek túl jóleső. Sokkal egyszerűbb, mint ténylegesen partnerként, gondolkodó, összetett kogníciójú lényként kezelni az állatot. Ha valami nem működik, sokkal könnyebb a másikból kierőszakolni a változást, mint magunknak elgondolkodni azon, min kellene változtatnunk.
És a legfontosabb, egyben legfélelmetesebb tulajdonsága: lehet közben azt mondani, hogy "azért teszem ezt veled, mert szeretlek/ mert erre van szükséged".
Tegyétek el a fiókba. Rég itt az ideje.
DISCLAIMER: a grafikára csak néhány referenciát helyeztünk el, de kommentben természetesen szívesen írunk továbbiakat egy-egy témához, ha kéritek! :)❕