15/09/2024
Aktualnie w świecie szkolenia psów odbywa się bardzo emocjonalna dyskusja na temat stosowania metod awersyjnych, w którą zaangażowało się wiele znanych nazwisk - autorytetów, którzy od lat wyznaczają standardy pozytywnego szkolenia i uczą kolejne pokolenia trenerów. Są to przykładowo takie osoby, jak Zak George, Michael Shikashio Shay Kelly - Understanding Dogs, Victoria Stilwell
Jako organizacja szkoląca zgodnie z naszym mottem - z łapą na sercu, bardzo cieszymy się, że o etyce szkolenia psów mówi się głośno, ponieważ prowadzi to do większej świadomości opiekunów i trenerów, i może poskutkować konkretnymi działaniami, które będą zmieniać na lepsze standardy pracy z psami.
W ostatnich dniach oliwy do ognia dolało najświeższe badanie porównujące skuteczność odwołania z pogoni u psów uczonych za pomocą wzmocnienia pozytywnego, w postaci komendy Banan, uwarunkowanej smakołykami wrzucanymi do miski, względem komendy uwarunkowanej negatywnie, za pomocą obroży elektrycznej.
Oto bezpośredni cytat ze streszczenia badania, czyli wnioski wyciągnięte przez badaczy:
„Poza przypuszczalnie wywołanym bólem skowytem u psów z grupy szkolonej obrożą elektryczną w momencie zaaplikowania impulsu elektrycznego, żaden z psów w żadnej z grup nie wykazywał oznak stresu ani dyskomfortu.
Obroże elektryczne mogą być odpowiednim narzędziem w rękach doświadczonych trenerów, uczących zachowań mających istotny wpływ na dobrostan, takich jak pogoń za samochodami lub innymi zwierzętami.”
Pozornie wydaje się więc, że pozytywni szkoleniowcy otrzymali cios w serce. Ale w rzeczywistości jest odwrotnie! Jeśli wczytacie się w procedurę tego badania, to zauważycie wiele rażących błędów, znaków ostrzegawczych oraz brak obiektywności.
Jeśli to badanie udowadnia cokolwiek, to tylko to, że szkoleniowcy awersyjni nie potrafią szkolić metodami pozytywnymi, a nawet najbardziej uznane nazwisko w świecie naukowym nie gwarantuje rzetelnej jakości danych.
Zainteresowanych szczegółami odsyłamy do oryginalnej publikacji lub do mediów społecznościowych wymienionych wcześniej osób. A tym czasem - Team Szkolenie Pozytywne górą!
Johnson, A. C., & Wynne, C. D. (2024). Comparison of the Efficacy and Welfare of Different Training Methods in Stopping Chasing Behavior in Dogs. Animals 2024, 14(18), 2632
https://www.mdpi.com/2076-2615/14/18/2632